André Ribeiro provoca novamente:
A viagem a lua foi uma experiência de conquistas extraordinárias - a não ser, é claro, pela conquista da própria lua... De lá os astronautas trouxeram alguns quilos de pedras, fotos e filmes, e deixaram uma pegada, uma bandeira e muita sucata. Já não existia nada naquele satélite que o homem não conhecesse! Só que as pesquisas científicas e o domínio da tecnologia necessária ao projeto da viagem espacial inauguraram uma nova era: o destino dessa viagem foi o "futuro", a lua era só uma pequena "escala".
Será o que o mesmo não pode acontecer com a experiência da viagem no tempo? Deixando de lado todas as nossas fantasias, acredito que uma viagem como essa só se justifica se o homem puder mudar o destino da humanidade. Temos esse direito? Por exemplo: seria possível evitar a Segunda Grande Guerra Mundial? Evitar a morte de seis milhões de judeus, vinte milhões de russos, Hiroshima e Nagasaki, cinqüenta milhões de vidas no total? E como justificar essa nossa intervenção? Teríamos, por exemplo, o direito de julgar, condenar e cumprir uma sentença póstuma contra o jovem Adolf Hitler? O "Tribunal de Nuremberg" condenou onze oficiais nazistas à morte, mas nenhuma dessas condenações precedeu os crimes cometidos contra a humanidade. No caso da visita de um carrasco ao passado do futuro fürer, a condenação iria se cumprir por crimes que ele não cometeu e nem cometerá, já que essa é a decisão do próprio tribunal que o condenou. Só que já não existem crimes a serem julgados, pois o "terceiro reich" não vai existir. No que é que se sustenta, então, a "tese da promotoria"? Qual é a jurisprudência? Esse tribunal é legítimo? Podemos condenar um homem por crimes que ele não vai cometer? Se esse homem é inocente, por que levá-lo ao "banco dos réus"? Mas sem condená-lo, como evitar uma guerra que justifica sua condenação?
Outra questão: a quem é que interessa um projeto como esse? Será que aos Estados Unidos da América pode ser interessante ajudar a escrever uma nova Hístoria? Sem a segunda guerra mundial eles seriam, hoje, o que são? E sem a participação dos Estados Unidos - numa realidade como a nossa - esse projeto seria possível? Afinal: o que é que justifica uma viagem no tempo - para quem e por que?
domingo, 25 de novembro de 2007
Filmes em debate
Igor Capelatto informa:
A Sociedade de Medicina de Campinas oferece debates de filmes - e a entrada é franca.
Siga o link: http://www.smcc.com.br/07_SOCIO_CULTURAL.html/cinedebate/cinedebate.html
A Sociedade de Medicina de Campinas oferece debates de filmes - e a entrada é franca.
Siga o link: http://www.smcc.com.br/07_SOCIO_CULTURAL.html/cinedebate/cinedebate.html
terça-feira, 13 de novembro de 2007
"A formiga elétrica" de Philip K. Dick
Tem atualização na seção videos:
http://buraco-de-minhoca-videos.blogspot.com/2007/11/formiga-eltrica-de-philip-k-dick.html
abraços
Igor Capelatto
http://buraco-de-minhoca-videos.blogspot.com/2007/11/formiga-eltrica-de-philip-k-dick.html
abraços
Igor Capelatto
Nota sobre STAR TREK
Fãs de Star Trek aguardam ansiosos.
Novo Star Trek vai viajar para o passado (mesmo assim continua sendo nosso futuro) e mostrar a juventude dos personagens principais Kirk, Spock e McCoy (o Magro).
Winona Ryder acaba de ser confirmada como a mãe de Spock.
Veja: http://cinema.uol.com.br/ultnot/2007/11/12/ult32u18156.jhtm
Abs Galácticos
Marinsky
Adendo na nota do Ronaldo, uma curiosidade que saiu no site da Fábrica de Quadrinhos, a qual faço parte como crítico de cinema. Abraços de uma galáxia muito distante, Igor Capelatto
Curiosidade:
Jennifer Morrison (da série House) está escalada para viver Carol Marcus, uma bióloga que teve um filho com James Kirk antes de ele se tornar o capitão da Enterprise. Já o desconhecido Chris Hemsworth será George Samuel, o pai de James Kirk.
Novo Star Trek vai viajar para o passado (mesmo assim continua sendo nosso futuro) e mostrar a juventude dos personagens principais Kirk, Spock e McCoy (o Magro).
Winona Ryder acaba de ser confirmada como a mãe de Spock.
Veja: http://cinema.uol.com.br/ultnot/2007/11/12/ult32u18156.jhtm
Abs Galácticos
Marinsky
Adendo na nota do Ronaldo, uma curiosidade que saiu no site da Fábrica de Quadrinhos, a qual faço parte como crítico de cinema. Abraços de uma galáxia muito distante, Igor Capelatto
Curiosidade:
Jennifer Morrison (da série House) está escalada para viver Carol Marcus, uma bióloga que teve um filho com James Kirk antes de ele se tornar o capitão da Enterprise. Já o desconhecido Chris Hemsworth será George Samuel, o pai de James Kirk.
Curiosidades sobre o filme Fahrenheit 451
Curiosidades sobre o filme Fahrenheit 451 na seção Criticas de Cinema: http://buraco-de-minhoca-artigos.blogspot.com/ - em breve o Ronaldo irá postar textos e comentários sobre o filme.
E também um artigo / critica sobre o filme Efeito Borboleta!
abraços em 451 graus Fahrenheit
Igor Capelatto
E também um artigo / critica sobre o filme Efeito Borboleta!
abraços em 451 graus Fahrenheit
Igor Capelatto
segunda-feira, 12 de novembro de 2007
Crítica do filme "Contato" na revista Café Orbital
Nota por Ronaldo Marinsky:
Contato (Contact, dir.: Robert Zemeckis, EUA, 1997) é um filme de FC adaptado do romance de Carl Sagan, protagonizado pela atriz Jodie Foster. Na revista Café Orbital está disponível uma crítica do filme: "O Astrônomo Assistiu Contato", em http://www.on.br/revista_ed_anterior/julho_2002/noticias/astro_arte/arte_astro_assistiu.html
Contato (Contact, dir.: Robert Zemeckis, EUA, 1997) é um filme de FC adaptado do romance de Carl Sagan, protagonizado pela atriz Jodie Foster. Na revista Café Orbital está disponível uma crítica do filme: "O Astrônomo Assistiu Contato", em http://www.on.br/revista_ed_anterior/julho_2002/noticias/astro_arte/arte_astro_assistiu.html
Cursos on-line gratuitos
Nota divulgada por Ronaldo Marinsky:
Para quem se interessa por cursos de Astronomia e Astrofísica à distância (gratuito), a revista Café Orbital oferece cursos dados pelos astrônomos do Observatório Nacional (ON) no seguinte endereço: http://www.on.br/revista/index.html
Para quem se interessa por cursos de Astronomia e Astrofísica à distância (gratuito), a revista Café Orbital oferece cursos dados pelos astrônomos do Observatório Nacional (ON) no seguinte endereço: http://www.on.br/revista/index.html
sábado, 10 de novembro de 2007
Novas atualizações no Buraco:
na seção video: Our Incredible Real Universe
na seção link: 110 sites selecionados
e aqui na capa: 'Túneis no Espaço-Tempo e Viagens Interestelares Hiper-rápidas' e Ciência x Ficção!!!
abraços do outro mundo!
Igor
Mais discussões sobre viagens no espaço-tempo no artigo "Túneis no Espaço-Tempo e Viagens Interestelares Hiper-rápidas": http://www.zamandayolculuk.com/cetinbal/astronomo.htm .
Ciência X Ficção
André Brandão mandou o seguinte pensamento:
Existem casos em que a ciência é ficção, mesmo sendo ciência. Em outros a ficção é ciência, mesmo sendo ficção. Exemplo: a cosmologia de Ptolomeu afirmou que o sol girava em torno da terra. Depois de Copérnico, o que é a ciência de Ptolomeu? Com a "Teoria da Relatividade", nenhum físico "sério" pode pensar o espaço-tempo da maneira como pensava Newton. O que é, então, a "verdade científica" proposta por Newton: ciência ou ficção? Quando a ciência do passado é superada pela do presente, no que é que ela se transforma? Afinal: o universo nunca foi preenchido pelo éter... Só que essa era uma constatação científica. Por outro lado, a mitologia de algumas culturas orientais - que sempre foram consideradas pelos cientistas como textos "mítico-poéticos" (e não como ciência!) - hoje é aceita como teoria de novos paradigmas científicos. O que é, então, ciência, e o que é ficção?
Existem casos em que a ciência é ficção, mesmo sendo ciência. Em outros a ficção é ciência, mesmo sendo ficção. Exemplo: a cosmologia de Ptolomeu afirmou que o sol girava em torno da terra. Depois de Copérnico, o que é a ciência de Ptolomeu? Com a "Teoria da Relatividade", nenhum físico "sério" pode pensar o espaço-tempo da maneira como pensava Newton. O que é, então, a "verdade científica" proposta por Newton: ciência ou ficção? Quando a ciência do passado é superada pela do presente, no que é que ela se transforma? Afinal: o universo nunca foi preenchido pelo éter... Só que essa era uma constatação científica. Por outro lado, a mitologia de algumas culturas orientais - que sempre foram consideradas pelos cientistas como textos "mítico-poéticos" (e não como ciência!) - hoje é aceita como teoria de novos paradigmas científicos. O que é, então, ciência, e o que é ficção?
sexta-feira, 9 de novembro de 2007
Sagan sobre a viagem no tempo
Carl Sagan fala sobre tempo, paradoxo temporal e buraco de minhoca em http://www.ceticismoaberto.com/ciencia/sagan_time.htm. Vale a pena conferir.
segunda-feira, 5 de novembro de 2007
Uma pergunta (e provocação)
André Brandão publica a seguinte pergunta (que é também uma provocação): A ficção científica é um gênero de filmes que estabelece um diálogo entre o cinema e a ciência. Hoje em dia existem ciências específicas que procuram conhecer e explicar quase todas as dimensões da experiência humana. Diante de um cenário como esse, não seria possível afirmar que todo filme de ficção é um filme de ficção científica?
Assinar:
Postagens (Atom)